保险公司拒赔“套牌车” 被判证据不足

投保车辆惹祸后，保险公司拒赔，理由是“肇事车辆是辆套牌车，不是投保车辆“。昨天，焦作市中站区人民法院判决：保险公司提交的证据，不能认定肇事车辆是套牌车，应给予理赔。

焦作市民杨某，2007年9月13日与某保险股份有限公司河南分公司(简称某保险公司)签订了保险合同，杨某为华通牌货车(车牌号豫HB0885)投保了交强险、车辆损失险、第三者综合险、驾驶员责任险等。2008年2月1日，司机赵某驾驶车牌号为豫HB0885的农用货车，在焦作市区内挂倒一段管道，交警认定赵某负事故全责。事后，杨某支付了评估费、修车费及赵某的医疗费。

当杨某去某保险公司理赔时却遭拒，对方拿出照片为证，“证明发生事故的车辆是东风牌，不是投保的华通牌“。杨某遂于2009年1月12日诉至法院。中站区人民法院审理后认为，某保险公司在其出事故现场时，理应将事故车辆的车架号、发动机号一并取证。其提交的现场照片，不能证明发生事故车辆的车牌号、车架号和发动机号与承保车辆不符，所以不能认定“发生事故的车辆系套牌车辆“。

来源：《东方今报》 作者 何中有 王春生 秦明义